Проблема семейного насилия на мой взгляд имеет сегодня весьма предвзятую и одностороннюю трактовку. Согласно массированной пропаганде, которая осуществляется в том числе различными феминистскими и профеминистскими общественными организациями на деньги иностранных фондов, безусловными жертвами этого насилия представлены женщины Мужчины же выставляются эдакими опасными агрессорами, которых нужно поскорее изолировать от общества, а ещё лучше принудительно кастрировать. Причём в массовое сознание насаждается такая мысль, что мужчина есть априори уже потенциальный агрессор. Только потому что он мужчина. Достаточно загуглить что-то типа «домашнее насилие…» или «насилие в семье…» И тут же выпадет огромное количество эмоциональных статей и вызывающих справедливый гнев картинок, на которых показаны растрёпанные, заплаканные, избитые несчастные женщины, в страхе забившиеся в угол и с ужасом взирающие на своих мучителей, мощные и беспощадные кулаки которых обязательно будут крупно фигурировать на переднем плане.
Хотя, если мы обратимся к сухим фактам, то увидим интересную картину. Согласно исследованию, проведённому Центром социологических и политических исследованийБелорусского государственного университета в рамках Совместной Национальной Информационной Кампании по противодействию домашнему насилию под эгидойПредставительства ООН (как раз-таки одна из таких организаций, финансируемая из-за рубежа) в Республике Беларуськаждая четвертая женщина подвергалась или подвергается физическому насилию. Этот факт активно и с негодованием освещается в многочисленных СМИ. Тем не менее, другой факт, озвученный в этом же исследовании как-то остался совершенно незамеченным! А он свидетельствует, что 22,1% респондентов-мужчин признались, что хотя бы однажды подвергались физическому насилию со стороны жены или постоянной партнерши!
Интересен ещё и тот факт, что только 6 % мужчин в этой ситуации обращались за помощью. Причём под помощью в исследовании понималось даже обращение за поддержкой и советом к друзьям, родственникам и соседям. Женщины же обращались за помощью практически в половине случаев. Ну не принято у нас мужчинам жаловаться! Причём за одни и те же преступления, если речь идёт о бытовом насилии мужчины несут более суровые наказания и получают несравнимо большие сроки!
Не спорю, ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ, ЭТО БЕЗУСЛОВНО ПЛОХО! И как у любого явления у так называемого «домашнего насилия» тоже есть истинная причина.
Проблема в том, что мальчикам с детства, начиная с детского садика внедряется в голову миф об исключительности девочек, которых бить не в коем случае нельзя. Тем не менее девочкам бить мальчиков никто не запрещает! Мало того, мальчика ещё и отругают, если он надумает жаловаться воспиталке.
«Ну чего ты разнылся! Ты же будущий мужчина! Подумаешь, девчонка его ударила, а он жаловаться пришёл! Сам виноват!»
Так вместо ожидаемой справедливости мальчик получает очередную насмешку в свой адрес, только уже и от взрослой тёти. А ликующая девочка в это время будет ехидно показывать мальчику язык, выглядывая из-за тётиной юбки. Девочки сами в большинстве случаев провоцируют мальчиков на рукоприкладство! Дразнятся, донимают, насмехаются… А когда «отгребут» за свою наглость, то незамедлительно бегут ябедничать воспитательнице или учительнице. А та уже накажет хулигана, можете не сомневаться! Вспомнили такие случаи? Уверен у всех они были в детстве и не раз.
Вот тут-то и зарыта собака! Здесь причина психологического механизма семейного насилия. Эта причина в насилии психологическом, которое ему в абсолютном большинстве случаев предшествует. Да, рукоприкладством чаще страдают мужчины. Но в абсолютном большинстве случаев оно вызвано длительным психологическим насилием по отношению к мужчине со стороны женщины. Вот и получается, что сжимаемая изо дня в день словно пружина психика мужчины разряжается таким привычным для его инстинктивного поведения способом!
В атмосфере настоящего эмоционально-психологического террора сегодня вынуждены жить более 90% мужчин! Бесконечные манипуляции, провокации, «разводки», «пиление», истерики, скандалы, шантаж разводом, отказы в сексе, длительные «молчанки» и прочие приёмы психологического боя, владеют которыми женщины на уровне мастеров спорта международного класса! Зачем, спросите вы женщины это делают? Зачем изо дня в день нещадно «выносят мозги»? Всё очень просто. Добиться УПРАВЛЯЕМОСТИ.
Управляемый мужчина очень удобен и его можно с успехом использовать для выполнения всех своих «хотелок». Сделать это проще всего, привив ему комплекс вины. «Завиноваченный» мужчина быстрее пойдёт на уступки. Будет стараться искупить свою вину. Создавая и поддерживая в семье для мужчины атмосферу стресса (относительно невысокой интенсивности, но постоянного), женщина быстрее добивается желаемого подчинения. Ибо мужская психика не предназначена природой для такого рода нагрузок. Мужчине проще пережить кратковременный стресс, но высокой интенсивности, чем изо дня в день подвергаться такой пытке.
Что может противопоставить этому бесконечному выносу мозга среднестатистический мужчина? Тот которого с детства тётки воспитывали, что девочек бить нельзя? Ответить е й её же оружием он не может, так как не «заточен» на подобное поведение природой. Для него это то же самое, что выйти драться на ринг с Кличко, позанимавшись с полгода в секции любительского бокса… Поэтому мужчина либо постепенно ломается и тихо спивается от невыносимого ежедневного стресса, либо уходит из семьи, пополняя и без того ужасающую статистику разводов. Причём уходит чаще всего гордо забрав зубную щётку, а всё якобы совместно нажитое имущество великодушно оставляет. (Что я детям родным пожалею?!)
Вот тот, кто погорячее, или у которого воспитательных тормозов поменьше может и припечатать в ответ. А тут его о-п-п-па! И под белы руче
А кто защитит мужей от постоянного психологического семейного насилия со стороны жён?
Раз у нас готовиться закон о НАСИЛИИ в семье, то ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОН и о ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ НАСИЛИИ в семье! Где чётко и понятно будет расписано, что является психологическим насилием и какая за него предусмотрена ответственность. Вот тогда будет справедливо!ньки от кухонного борща и дивана на нары к тюремной баланде. Ах вот ты где, семейный насильник и домашний буян!
Мы тут для тебя как раз и закон о семейном насилии приготовили!
Но даже если дело до суда и не дойдёт, то мужчина поднявший руку на женщину, должен чувствовать ни с чем не сравнимое чувство вины до конца своих дней! И здесь уж женщина постарается, будьте уверены! Какой простор широчайших возможностей открывается для очередных манипуляций!
Причём, как мы видим, девочек у нас с детства НИКТО не учит соблюдать какие бы то ни было правила. Если мальчики с большего понимают, что «за базар можно ответить» и не будут просто так провоцировать друг друга на драку, не будучи уверенным в своём физическом превосходстве, то девочкам здесь абсолютно развязаны руки. Она с детского садика прекрасно усвоила, что ничего ей за это не будет. Виноватым всё равно сделают мальчика. Все воспитательные ограничения касаются практически только мальчиков. Их с детства ассоциируют с хулиганами и нарушителями спокойствия. Наша система воспитания и обучения ещё с советских времён насквозь феминизирована. Она заточена исключительно на девочек. Ибо поощряет женские модели поведения и опирается на женские ценности: бездумная зубрёжка, прилежание, послушание, ябедничество, стремление не выделяться из толпы. Она на корню душит в мальчиках любознательность и непоседливость – качества, благодаря которым мужчины во все времена делали все научные и географические открытия, благодаря которым двигали нашу цивилизацию вперёд. Мужчины из нашей системы воспитания и обучения практически исключены! Поэтому мальчиков воспитывают УДОБНЫМИ, в парадигме женской системы ценностей. В семье ситуация не лучше. Отцовство у нас просто последовательно уничтожается! Муж и отец сейчас вроде как есть, но его вроде как и нет. Без него женщине даже лучше, так как при разводе она ничего не теряет, а только приобретает. Как минимум половину «совместно нажитого» имущества, и детей, что даже не обсуждается. А государство всё равно обяжет бывшего платить алименты. Муж воспринимается исключительно как гибрид банкомата и вибратора. Сменный ресурс.
Семья в традиционном её понимании это мужчина (МУЖ и ЧИН), его жена (которая находится ЗАмужем) и их совместные дети. Даже я помню ещё те времена, когда я ребёнком открывал дверь пришедшим к моему отцу по каким-то своим делам взрослым дядькам, а те спрашивали с порога: «Хозяин дома?». То есть мужчина, муж, отец = ХОЗЯИН.
А сегодня в семье безраздельно главенствует женщина. Она её ключевая фигура. Современная семья, это женщина и исключительно ЕЁ дети. Место мужчины в этой иерархии где-то после детей и кота. Это накрепко закреплено в таком женском лексическом манипулятивном конструкте как «Мы». Причём под этим «мы» подразумевается не полностью вся семья, а лишь «Я и МОИ дети». То есть получается, что есть «Он» и есть «Мы». Это очень удобно, так как объясняет необходимость обеспечивать и обслуживать нужды и потребности женщины, прикрываясь интересами детей. Это с одной стороны. А с другой стороны статус мужчины в такой семейной иерархии низведён до уровня корвика на котором спит любимая собака. О каком ещё влиянии отца на воспитание детей можно говорить в этой ситуации?
Тое есть получается замкнутый круг. Мальчиков воспитывают женщины начиная с детского сада. Дома есть доминирующая мать или бабушка, а чаще всего и та и другая. Отца или нет вовсе (что сегодня считается вполне нормальным) или он присутствует, но (за редким исключением) не участвует в воспитании детей. Потому что в благополучном варианте представляет собой просто машину по зарабатыванию денег, которая работает пока не израсходует свой ресурс жизнестойкости. Ведь даже в автомобиль нужно обслуживать: менять своевременно масло, проходить ТО и т.д. К современному мужчине это не относится. Такому мужчине, который постепенно становится похожим на загнанного мула уже ни на что другое не остаётся времени. Он уходит, когда все ещё спят, и приходит, когда все уже спят. А на выходных вместо такого необходимого его организму отдыха он получает очередную порцию «тынеуделяешьмневнимания» и «янечувствуюсебяженщиной». Его ждёт либо другая домашняя работа, либо нескончаемый поток очередных претензий и пиления со стороны вечно недовольной жены. В неблагополучном варианте отцы просто бухают, постепенно скатываясь всё ниже и ниже по социальной и статусной лестнице. И это в том случае, если семья ещё окончательно не развалена, и отец хоть как-то присутствует в жизни детей. Мальчики повсеместно растут не имея перед глазами ПРАВИЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ МУЖСКОГО ПОВЕДЕНИЯ. Стоит ли удивляться сейчас такому вопиющему количеству разводов? Нужно признать тот факт, что институт семьи у нас просто разрушен. Разрушен окончательно.
Сейчас все озабочены защитой женщин от насилия в семье. То, что страдают именно женщины и именно они являются жертвами говорит нам пропаганда устами феминистских НГО и вторящих им чиновников, не взирая на цифры своих же собственных исследований! Продолжается усиленная демонизация образа мужчины, которого по умолчанию считают агрессором и насильником. В массовом сознании настойчиво укрепляется мнение, считающее мужчину единственным и безусловным виновником всех семейных бед! То есть в нашем обществе существует явная презумпция вины мужчины. Даже реально имеющее место насилие женщин с применением сковородок, скалок, ножей, вилок прочих предметов домашнего обихода как бы и не рассматривается. Это всё как бы и не имеет прямого отношения к делу. Всё равно виноват мужчина. Довёл же несчастную. Иногда в СМИ проскакивает информация про очередного «поймавшего бзик» мужчину, расстрелявшего свою жену, детей и потом покончившего жизнь самоубийством. Звучит разноголосый хор осуждающих голосов. Они предлагают ужесточить, не допустить, противодействовать и т.д. А вот ПОЧЕМУ он так поступил, ЧТО привело его к такому крайнему поступку? Об этом никто старается не рассуждать.
А феминистки продолжают продавливать законы, окончательно развязывающие руки истеричным бабам. Чтобы окончательно лишить их остатков тормозов и дать таким особям ещё одно замечательное оружие в борьбе против своих мужей. Такими законами государство продолжает упорно и до основания разваливать институт семьи! Ведь это не решит проблему семейного насилия! Так как не будет устранена её ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА – ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ, которое является предвестником насилия физического.
Скоро и детей у нас будут отнимать при помощи милиции тёти в образе соцработников ювенальных служб только на только на том основании, что по их мнению вы ненадлежащие методы воспитания используете, или ей не нравятся условия проживания ребёнка. Опять же по их мнению. Так уже вовсю происходит в скандинавских странах.
Причины бытового насилия лежат намного глубже. И его не искоренить такими законами, а наоборот, это даст обратный эффект. В результате скоро мужчины жениться перестанут вовсе. И детей заводить. А зачем? Всё равно отнимут. Всё равно я на них прав не имею никаких. А тут ещё и жена может на раз два три спровоцировать на агрессию и засудить...
Так что же насчёт названия статьи? «Бьёт значит любит» Так ли это?
Конечно есть определённый процент действительно буйных мужчин. Как правило это агрессивные, наглые и предельно эгоистичные особи, не обременённые моральными и этическими нормами, интеллектом и воспитанием. В древние времена они являлись вожаками дочеловеческих и обезьянних стай. Сегодня они чаще всего являются главарями подростковых банд, околокриминальных тусовок и после нескольких отсидок заканчивают свою жизнь, спиваясь под магазином. Но именно в таких самцов очень часто безумно и до беспамятства влюбляются женщины. Их самочный инстинкт, диктующий необходимость получить гены самого элитного самца, воспринимает их таких диких и опасных особей как вожаков, то есть элитных самцов достойных спаривания. Времена поменялись, сегодня эти вожаки являют собой генетический мусор, но инстинкт никуда не делся. Инстинктуне прикажешь. Он слеп. «Любовь зла, полюбишь и козла» - гласит народная мудрость. От таких «козлов» женщины охотно беременеют, даже если всем видно, что ему дети абсолютно не нужны и заботиться о них он не намерен. От таких мужчин женщины покорно терпят регулярные измены и побои. И чтобы объяснить эту свою непонятную для любого разумного человека нездоровую зависимость они и придумывают всякие причины. Одна из них, это как раз такое расхожее утверждение, что если бьёт, то значит любит.
Резюме:
Таким образом в основе рукоприкладства по отношению к женщинам со стороны мужчин лежит два фактора:
1)Психологическое насилие женщин по отношению к мужчинам (абсолютное большинство случаев). В этом случае физическое насилие является только следствием. Это естественный инстинктивный способ реагирования мужчины на постоянный эмоциональный террор по отношению к нему со стороны женщины.
2)Врождённая примативность «животность» мужчин, т.е. превалирование инстинктивной мотивации над рассудочной. Таких мужчин по статистике от силы 5% от общего числа. Да и те почти все в тюрьмах или спились. И таких как правило, если они «бьют», женщины всё равно «любят».
Раз у нас готовиться закон о НАСИЛИИ в семье, то ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОН и о ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ НАСИЛИИ в семье! Где чётко и понятно будет расписано, что является психологическим насилием и какая за него предусмотрена ответственность. Вот тогда будет справедливо!ньки от кухонного борща и дивана на нары к тюремной баланде. Ах вот ты где, семейный насильник и домашний буян!
