Зачем мужчине терпеть женщину после 40 лет

Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут. Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперsексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?

По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.

Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.

«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.

На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.

Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»

− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?». Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.

− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.

Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.

Представьте себе, к примеру, что Ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут Ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами.

Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет.

А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.

Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.

Уважаемые девушки и женщины, Вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что Ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что Ваше мнение подтвердит Ваш муж. Вот только уверены ли Вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.

Автор — Дмитрий Соколов-Митрич http://www.yaplakal.com/forum7/topic1619026.html

нет, не вижу
о чем выше излагал
или объект или субъект
а говорить горшочек вари, и одновременно не вари
это очевидная шизофрения
в которую верят все меньше мужчин
из этого и растет популярность МИСП
вот только парадокс
дали самостоятельность почти 100 лет назад
а живут по прежнему ТОЛЬКО за счет мужчин
не буду
поскольку хожу только к врачам мужчинам, которые работают на придуманном другими мужчинами оборудовании, материалами, которые сделаны другими мужчинами
а что с математикой, там есть бабы равные мужчинам?
может еще и чемпионаты по шахматам начали между мужчинами и бабами проводить?
я все жду примеров, равного вклада баб в цивилизацию, и обоснования тому, что бабы не живут только за счет мужчин
вопрос именно в этом
в том, что налицо право принимать решение, с перекладыванием ответственности на мужчин
это не следствие НТП
что безусловно
да ни в каких войнах бабы кровь не льют
даже на 2МВ, исключительно тыловые службы
или сказки, созданные пропагандой, что уже неоднократно разбиралось на Маскулисте
более чем важно
там где риск и тяжело
баб нет
да мне вообще фиолетово, это вы рапереживались за баб
мне по барабану, будут их иметь очередные фундаменталисты или вымрут они в итоге игнора МИСП
их тело - их дело (С)
Нобелевскую премию по медицине этому господину (С)
а ученые мужи-судебные психиатры и не знают
набор слов, из священных книг психоолухов?
по простой причине, нельзя лишать правоспособности за то, что является красивым словом, придуманных лжеучеными-психололухами
ПС беседу заканчиваю, ибо уже скучно разбирать феминистские штампы и лженаучную абракадабру

Realbst,
Да ради бога, я же не только для вас это говорю. Кому надо, всё поймёт. Я только потому и общаюсь с "буйными" от МД, чтобы почитали и другие, адекватные )

Я вот отказался, хотя возможность была. При разводе не подал на раздел имущества. Квартира приобреталась в браке(хотя моих денег было 3 копейки)...Вот именно из за того, что моими были всего 3 копейки и не подал на распил. Потому, что это НЕ МОЕ. Потому, что у меня была и ест СОВЕСТЬ... По закону можно было подать на раздел имущества, но этой ВОЗМОЖНОСТЬЮ не воспользовался. У меня даже МЫСЛИ об этом НЕ ВОЗНИКЛО!
И я уверен, что не один такой. И гипотетическое предположение о том, что ВСЕ мужчины тут-же начнут пользоваться возможностью отжимать жилье у бабы, если таковая предоставится государством, считаю в корне неверным.
Потому, что у мужчины , в отличии от бабы, есть СОВЕСТЬ..ну есть она у нас! а у них НАПРОЧЬ отсутствует.

Ну вот из-за таких акций никому не нужной жертвенности бабы нас и считают существами, об которых можно вытирать ноги. Ради чего это делается - непонятно. Баба это не оценит точно, а вам прямой убыток. К врагу нельзя проявлять совесть. Впрочем, вы поступили так лишь потому, что УЖЕ воспитались именно в ЭТОЙ матрице. По сути аленизм в чистом виде. А прикрывается словами "я это сделал для себя". Конечно это ерунда - ничего "для себя", которое на самом деле ПРОТИВ себя, человек не делает - это всегда отработка какой-то бессознательной модели.

Так я же писал выше, что моих денег было вложено 3 копеики(70 тыр против 1830000). В чем тут жертвенность и аленизм?
Трусы с зубной щеткой я забрал) + все, что было куплено на мои деньги для меня...шторы правда оставил и журнальный столик.

NenadoLelik,
А все равно стоило бы подать на раздел - это же в любом случае выгода, это лучше чем НЕ подать на раздел, простейшее рассуждение. Бабы ведь всегда стремятся использовать ПРЕДЕЛЬНУЮ выгоду от любой ситуации, а мы почему-то всегда исходим из "а мне и так хватит". Потому и проигрываем. Нынешняя баба это безжалостный хищник, а мы еще и позволяем себе вести себя как жертвы, и потому проигрываем. Нам тоже нужен предельный эгоизм, не упускать ни одной возможности, думать только о своей выгоде, причем предельной выгоде. А совесть... Извините, но пусть сначала государство объяснит БАБЕ, что такое совесть, потому что в бабу она не встроена - тогдо и мы о своей совести вспомним, она у нас и так есть, только невыгодна сейчас.

С этим полностью согласен!
Но дело было до принятия "красной таблэтки".. и я был рад "до ..опы", что благоверная полностью согласилась с моим списком "моих" вещей( ожидал, что будет сопротивляться). Я не оправдываюсь. Так, для полноты картины.

Это все оправдалки. Извините батенька, вы зачетнейший алень. В том числе, с помощью таких как вы, бабье берега напрочь потеряла, а с таких вот лошков,как они сами говорят на бабьих посиделках, окупают "бесцельно потраченные годы.."

Oleg,

Аргументируйте.

Что непонятно то? Если бы большинство мужчин, жестко отстаивало свои! вложения в брак(а не тупо соглашались отслюнявить СВОЕ!!!!..), выгоняло бабу при разводе с голой жепой на мороз, если бы мужчины(как бабы) при проживании на ее территории и зарабатывающих гораздо меньше бабы ВСЕ РАВНО, забирали(или пытались хотя бы нахрапом и без зазрения совести..) ПОЛОВИНУ имущества бабья, типа совместно нажитого, вот тогда бы и было меньше различных аферисток потреблядей, наживающихся на таких вот "чэстных мужщинах", ибо в башке у них при подписании брачной аферы, не сидела мысля " ну поживу немного, ну а там в случае чего, этот гад за все мне заплатит", а четко знала, что вылетит как пробка из бутылки голышом.

Сами же и копаем глубже себе могилу, своим аленячьим поведением, тьфу ты господи
ps: пожрала, поспала, потрахалась, поразвлекалась..да еще при уходе и заплатили по самое немогу. Жизнь удалась.Следующий лох/абиспячун на выход!!!!!

Oleg,


Спасибо Камрад, что показали мне как должен себя вести истинный маскулист при разделе имущества!!!
Может быть дадите ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации как ЭТО реализовать?

Да легко. Если у вас есть что делить, есть желание узаконить отношения, но нету внутреннего стержня(подлеца и последней скотины без капли совести и морали..), создать ад бабе в случае развода и ее поползновении на ваше кровно заработанное(она это должна твердо знать ДО БРАКА, не стесняйся это ей озвучивать в циничной форме ....), то никакого официоза НИКОГДА.

цитируете кого-то из единомышленниц с АБФ?

Поэтому мы в нужнике барахтаемся, а некоторые покоятся на дне и пузырей не пускают.
Ветхозаветные "око за око", "зуб за зуб" (ежели впал в ересь - то поправьте), да и иезуитское "Цель оправдывает средства!" - актуальны и не следует от данных принципов отказываться. Врага можно бить его же оружием и это не зазорно.

Категорически согласен!
Единственное поправлю - привлекательность, это более широкое понятие и более простое: когда тебе с этой женщиной просто хорошо, просто комфортно рядом находиться.
Терпеть после 40 лет неудобства, лично я не готов, пора и для себя пожить.

Мы в нужнике барахтаемся потому, что с улыбкой на лице расстаемся со своим "кровным"в пользу бабы, детей(бабы) и государства,а не потому, что не умеем отгрызать ЧУЖОЙ кусок.
Для начала нужно научится отстаивать СВОЕ.
И пост мой был о том,что у большинства мужчин, в отличии от баб, есть СОВЕСТЬ!
Вы предлагаете уподобиться "мартышкам" и играть по их правилам?
Я с этим категорически не согласен! Достаточно УМЕТЬ отстаивать СВОЕ... и на ДЕЛЕ а не на СЛОВАХ:
Купил квартиру(машину, дачу, яхту), -оформил на отца(мать, брата). Хер-ли воевать с пеной у рта и огнем в глазах с "ангелоподобными"!?
Надо голову держать включенной ВСЕГДА в вопросах касаемых собственного имущества. А вероломство и агрессивность ослабляют разум.

Oleg,

Вы невнимательно читали мои посты..или вообще не читали.
Я писал, что при разводе забрал ВСЕ, что хотел забрать и БЖ этому не препятствовала.
Ну а если Вы считаете, что НЕ ОТЖАТЬ у бабы то , что мне НИКОГДА не принадлежало,- это АЛЕНИЗМ и ЛОХОСТВО, то Вы, батенька - настоящий ПАТРИАРХ с ТИТАНОВЫМИ !).. ну а я погулять вышел)

Заблуждаетесь, даже не у всех мужчин она есть.


Я предлагаю использовать их приемы и тактику (не вижу в этом ничего зазорного), а свои высокоморальные заблуждения запихнуть куда-нибудь "на антресоль" ибо к ОЖП (в общей массе) не применимы правила межчеловеческого взаимодействия..

Я писал, что у БОЛЬШИНСТВА мужчин есть СОВЕСТЬ. А я предлагаю быть хитрей(умней). Пример я уже привел:
А МОРАЛЬ нам еще пригодится! Мы ведь ЛЮДИ, а не бабуины!?)

Дык и предлагал не включать тупняк. Тактика и приемы, что используют ОЖП в МПО очень даже хороши.

С оформлением имущества на третьих лиц - до первого кидалова. Причем даже близкие родственники не исключаются.
А мораль? Она для каждого разная. Вон ОЖП аморальны изначально, и что - бьют нас "высокоморальных" по всем фронтам.

У меня в семье есть люди(отец, мать) которым я могу полностью доверять(воспитание у них такое+ высокие моральные принципы)).
А бьют нас на всех фронтах потому, что НАМ не хватает здорового цинизма и холодного расчета. Мораль тут не при чем.ИМХО
Предлагаю на ЭТОМ закончить спор и пожать друг-другу руки!

NenadoLelik,

Согласен.

или "Перестань читать утреннюю газету".

При наличии цинизма на раздел надо было подавать. Совесть это слабость в наши дни. Скажем вы платите за ипотеку, проживая вместе. Потом разводитесь и не подаете на раздел квартиры. Пусть ребенку останется. Тетки этим и пользуются. Отжимают и свое законное и чужое, нагло.
По теме. Если потеряла привлекательность, выносит мозг, то зачем? Как не крути штамп в паспорте вредная штука.