Снова всё о том же.

Недавно Камрад Дмитрий Селезнев,высказал в комментариях к статье: http://masculist.ru/blogs/post-5316.html замечательнейшую мысль, цитирую: "Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок." Речь шла о равном вкладе в отношения, как со стороны мужчины, так и со стороны ОЖП. Сегодня удалял свои анкеты с 2-х СЗ. И что бросилось в глаза, у всех тамошних ТП в пункте о средствах к существованию прописано, как под копирку: "Небольшой стабильный доход." И у всех тех же ТП, снова, как под копирку прописано, что курицы ищут таки "НАСТОЯЩЩЕГО МУШЧИНУ". И первым пунктом его "настоящщести" прописана "ЩЕДРОСТЬ". Т.е. паразитки с "небольшим", ищут "щедрого" лоха. Так что делаем выводы, камрады и таки учимся предъявлять.

Ну не согласятся - так пусть гуляют.

Ой, да перестаньте. Любовная тяга, забота, все эти "энергии" - это НОРМАЛЬНОЕ, само по себе естественное дело в паре.
Так и должно быть. Причем, в обе стороны.

Это НЕ ВКЛАД. Мы же не считаем (бабы - тем более) "вдохновление" женщины на рождение ребенка, нежность со стороны мужчины, готовность выслушивать, наставлять, помогать и проч. неким ВКЛАДОМ.

Так почему Вы предлагаете сие этим вкладом считать со стороны женщины, но не со стороны мужчины?

А что удивительного секс меняют на ништяки. Только тянут ли они на мастерство за которое нужно эти ништяки им давать?

Кот Сильвестр,

Вот именно поэтому не может быть никаких разговоров что женщины послушаются и согласятся, если враг не сдаётся его ломают, больно и жестоко. Феминизм придётся именно ломать, распустить легко-привести к послушанию очень сложно, каждый мужчина должен понимать что если ему придётся пороть даже родных сестёр чтоб выбить из них дурь то придётся пойти на это...

Закат,


Да-да, а в графе хобби, как под копирку "путешествия". Овцы хуле.

+

О, графа "хобби" это отдельная психиатрия.
Иногда смотришь - 4 строчки написано. И когда человек, живет, работает, спит, отдыхает?
Как хотя бы одну строчку можно реализовать со "стабильным средним (даже) доходом"?
Как можно параллельно смотреть "молодёжные комедии" и потом читать "древнерусскую литературу"? Не говоря уже о том, как её вообще можно читать без специального образования, так как предположить обучение дамы церковнославянскому на епархиальных богословских курсах сложно. :)

M_H_S,
Да в этом пункте гораздо больше смысловой нагрузки...
Это еще и какбЭ микро тест потенциального ухажера - готовь бабло, и вроде как - я вся такая "современная", "разносторонняя", а в остальном все пункты как "чтение" "спорт" и прочая лабуда - брехня.

Кто ж спорит, должно. Но почему-то редкость.
Для меня это первично. Материальные вещи и условия вторичны: если любви нет, то зачем мне её лексус?

Лексус НЕ помешает, как минимум. Есть эта самая, как ее, "любовь" или нет.

Вообще, любовь придумали бабы для того, чтобы не платить мужчинам за секс.

И эта ситуация уже реализуется в целом ряде европейских стран.
Не нужно ничего придумывать, прогнозировать, искать пути выхода. Достаточно взглянуть на более развитые страны, например Францию, Германию, Голландию, Швецию, Финляндию и т.д.
Там уже практикуется повсеместно равный вклад в отношения, разумеется в ихнем правовом поле.
Если же взять ОАЕ, исламские страны и регионы, увидим, что у них абсолютно по другому.
Абсурдно в ОАЕ со стороны ОМП требовать равного вклада в отношения от приглянувшейся ОЖП.
И наоборот, приезжий отпрыск шейха, который учится в Европе, будет требовать от местных "независимых" женщин покорности и зависимости. Они ему расскажут про "гендерное равенство"
Так что, взаимодействие с ОЖП в данный момент соответствует тем производственным отношениям, которые сложились в данной стране, конечно учитывая поправку в виде открытости границ и имущественного расслоения/кастовости.

+