Все бабы слабы и переменчивы.

Негативное влияние общества нарастает. Бабам тяжелее устоять перед соблазнами. И у мужчины нет возможности оградить свою женщину от всего этого говна. Постоянное общение, просвещение и воспитание годной девушки-женщины будет, конечно, давать результаты, но слишком много источников и само бабское сообщество призывает баб к "легкой" жизни. И уже совсем скоро мы столкнемся с тем, что у всех ОЖП будет полностью перевернутое сознание основанное на потреблядстве. Просто это надо признать и не пытаться создавать семьи с традиционными отношениями. Понимать, что вечная любовь и совместная жизнь с одной ОЖП уже невозможна. И больше никогда не подать под иллюзии большой и красивой любви на всегда, дабы не совершать ошибки и быть обманутым собой в первую очередь. Суровая реальность. Надо к этому проще относиться...

А зачем им устаивать?


Да она и не хочет ограждаться. Только "своя женщина" - это сказка. Они сейчас ВСЕ общественные.


Верный вывод.


Просто надо РАЗДЕЛЯТЬ любовь и совместную жизнь. Из любви не следует ни брак, ни совместная жизнь.

У некоторых еще годных присутствует правильное воспитание и правильные ценности и она как белая ворона, часто не понимает, как ей вести себя в самостоятельной жизни. Такие сейчас очень большая редкость. Чаще нарывавшийся на шкур, которые играют такую роль и потом быстро перестраиваются)

Когда нарываешься на опытную шкуру с большим опытом и не знаешь толком бабской психологии, тяжело, что разделять.

Меня сейчас разопнут, но все же спрошу. Позвольте поинтересоваться, что в современных условиях могут предложить женщине патриархальные отношения?

В прошлые века ответ был предельно прост - возможность выжить и не умереть с голоду. Внешняя среда была крайне агрессивна, а производительность труда низкая. Поэтому добытчик и защитник был для женщины условием выживания. А сейчас? С голоду практически никто не умирает, государство дает какую-никакую защиту, перераспределение дохода в виде алиментов и половины имущества. У женщин включаются низкпримативные механизмы: стремление к неконтролируемому потреблению, полигамии и пр. Что в этих условиях может предложить патриарх?

Наоборот - это высокопримативные механизмы.

Это как раз "высокопримативные" механизмы. Женщины вообще ВП существа в основном.


С т.з. женщины, знающей свое место в мире - такие отношения дадут ей здоровую семью.
С т.з. потребляди - ничего особенного. Фокус в том, что бабы, которые начинают так торговаться, переходят в разряд бытовых проституток. И тогда можно задать встречный вопрос: что бытовая проститутка может предложить мужчине?

Недавно смотрел одно видео небезисвестного Иоганна Себастьяна. Вцелом очень правильные вещи говорит. Но запомнилась фраза (не дословно): Если бы мне пришлось снова выбирать женщину для отношений, я бы снова искал среди 18-ти летних. Если искать - так золото.
Это тоже своего рода торг, подбор партнера под его идеалы.

Женщины делают примерно то же - незатейливо подбирают под свои идеалы. Учитывая мировоззрение, которое формируется в эпоху возросшей производительности труда, эмансипации и усиленной роли государства как перераспределителя ресурсов.

Я не склонен их обвинять. Да, женщины жестоки, цыничны и притворны. Люди вообще крайне жестокие существа. Моральные законы очень часто не более чем воздух.

Банальность, но не нужно воспринимать верность женщины как данность и конечно же выводить с под удара активы.

kmpr,

Про верность женщины надо забыть. Бабы сейчас такие какие есть.
Могут быть только коммерческие отношения.

Дмитрий Селезнев,
Да
это
Основная проблема:
Вот почему люди путают такие разные и несвязанные между собой вещи, как любовь, секс, размножение и совместное проживание? Из-за этого все беды..

Забыли еще очень важное обстоятельство: дети принадлежат бабам и репродуктивное решение тоже.

Вопрос: откуда и каким образом появится "патриарх" при таких исходных данных? Какой вообще может быть патриарх при отсутствии реальной власти, рычагов и права на детей?

Да НИЧЕГО. Прежде всего нет патриарха (см. выше). Во-вторых, выгодная и понятная для современной бабы стратегия противоположна традиционной пожизненной семье. Мужчина сейчас - обезличенный СМЕННЫЙ ресурс для бабы и ее детей. Типа стиралки.

Но это не конец света. Это просто нужно принять мужчине как данность, выстроить свою стратегию в МПО. Ну и бороться за права, конечно.

А вот всякие "строители" и "дрессировщики" в этих условиях обречены на разные беды.

Сейчас вопрос верности не стоит вовсе. Совсем не стоит. Какая вообще может быть верность, если нет ПРИНАДЛЕЖНОСТИ бабы одному конкретному мужчине?

Дружище , блин .... Ну 3 возраста женщины же . 1-ый заканчивается в 22-23 , пусть и мизерные шансы , но есть , если конкретные рычаги имеются и свои и её родители не долбо..бы . . И то , если карты правильно лягут . Другое дело , а зачем уже это 40-летнему дяде , по большому счёту . Поздно .

Шансы НА ЧТО именно?


А как они должны лечь правильно? Каким образом? Что вообще такое "правильно"?


Какие рычаги могут вообще быть у современного мужчины?


А при чем тут родители?

Дмитрий Селезнев,

Дмитрий , я с Вашей позицией всесторонне согласен . Меня - точно можно не подкалывать . Мой предыдущий пост основан на всяких " если бы " , " может быть " , " когда-нибудь " , " звёзды сойдутся " и прочее ....

Нет, я не подкалываю, чисто для углубления темы.

У меня создается впечатление, что многие мужчины так и не поняли в какой реальности мы живем. Никакое везение НЕ ПОМОЖЕТ против тренда, который развивается лет 150. Не нужны бабам пожизненные моногамные отношения. да и очень многим мужчинам - тоже. Другой мир, другой быт, другие необходимости.

Откуда берется эта потребность в сказке про какие-то семейные отношения в традиционном смысле? Зачем они, эти сказки? Откуда ожидание каких-то "жен", "верности"?

Дмитрий Селезнев,

Гы ... Я то точно ничего не ожидаю , тем более , просто не нужно .


И не поймут . Да и незачем . Насколько понимаю позицию МД - 5% " принявших " вполне достаточно , больше и не нужно и невозможно . Остальное , пришедшие сюда " Оли " доделают . Заберут Аленей , то есть .

inzhener,
При чем тут какие-то «оли» и те, кого они «доделают».
Задница происходит не здесь, а в реальной жизни. Грустно смотреть на молодых парней, которые лезут в хомут женитьбы даже после того, как им объясняют риски. Они понимают, соглашаются, но все равно делают по своему. Потому что это случится с кем угодно, только не с ними — наивно полагают они.

Предположим, дело в "инстинктах". Из них растут такие ожидания. Ну а что, здесь любят ссылаться на инстинкты, почему бы и в данном случае не сослаться?
Ну и что же мешает некоторым бабам эту стратегию реализовывать? Можно видеть баб на разных стадиях семьи с разным возрастом детей и они не собираются ничего ломать. Есть и дожившие до совершеннолетия детей и не развалившие семью. Что им помешало? Почему они так и не реализовали выгодную и понятную стратегию, заключающуюся, как я понял, в скачке по МПХ в том или ином виде, а зачем-то реализовывали невыгодную в виде семьи? Какие обстоятельства или что там еще были палками в колеса выгодной стратегии? Патриархата нет, законов нет, так в чем тогда дело у них?

Дружище , а Вы заметили , что среди активистов МД нет в принципе лиц моложе 40-ка лет ? У меня этому крайне нестандартное объяснение есть . Только я его высказывать не буду . Пока ....

inzhener,
Это скоро изменится.

smartguy,
Ну вы же понимаете, что тут дело не инстинктах вовсе )
Дань традициям. Зависимость от общественного мнения.
Отождествление «нормальной» семьи с предварительным походом в ЗАКС.

В том то и дело, что я алень махровый и не понимаю. Я у себя чувствую такие "инстинкты". "Инстинкты" - это не про ЗАГС, конечно, а про верность.

Неа ... Мой прогноз - не изменится . К сожалению . Очень хотел бы ошибаться . Впрочем , был ещё один прогноз , лично к Вам , что ещё " всеми нами покомандуете " . Дерзайте же ....