Где ОНИ их находят? По каким критериям выбирают?

Камрады,я в замешательстве.Красная таблетка вроде зашла,но некоторых вещей всё равно понять не могу.Вот Новосёлов пишет,что подавляющее большинство мужчин в современном обществе не представляют интереса для женщин.Но при этом у каждой ОЖП есть трахарь.К кому ни подкати - все заняты.И вроде смотришь,мужики то самые обыкновенные,звёзд с неба не хватают.И волей-неволей задумываешься - чем руководствуются бабы при выборе мужика? Вот я парень спортивной внешности,не без обаяния,одеваюсь нормально,деньги лопатой не гребу,но на ногах стою крепко - а с бабами голяк,из десяти в лучшем случае даёт одна.Видать,чего то не хватает.Но чего?Тестостерон в норме,яйца на месте... Парадокс!

А вот совковое понимание волшебных таблеточек:

Нет никакой специальной связи между обществом потребления и психическими заболеваниями.
Заболевания, как правило, эндогенны, связаны с нарушением обмена веществ, а не с какими-то внешними условиями. Другое дело, что эти внешние условия больному человеку сложнее преодолевать.

KIA10,

Под таблетками я имел ввиду антидепрессанты и энергетики, а не пилюли от психозов. Психозы могут появится, а могут - нет.

Между обществом потребления и псих. заболеваниями корреляция как раз таки имеется: обилие информации, рекламы, погоня за "лучшим", навязанные идеалы в виде владения "айфонами, ресторанами, пароходами". Люди как белки в колесе, а благодаря инету всё как на ладони -- видно, что другие живут лучше тебя. Среднестатистический обыватель давится слюной и завистью, бежит брать кредиты, готов работать как сивый мерин на износ, лишь бы на ещё одну ненужную игрушку денег хватило, и машина чтоб лучше, чем у соседа была.

Gudleifr,
Теоретики такие теоретики.
Давайте, чтобы было понятно, опять вернемся к диабету. Или гипотериозу.
Такое же нарушение гомеостаза, такое отсутствие конкретной связи с внешними раздражителями.

То, что вы сейчас декларируете, как раз и сводится к совецкому пониманию психических болезней.

То есть ухудшение душевного равновесия и возросшие в следствии этого угрозы псих.заболеваний из-за влияния неконтролируемого потребления -- это теория теоретиков? Аргументный аргумент.


Мы и не начинали обсуждать не психические или тем более -- конкретные психические заболевания, чтобы к ним возвращаться.


Судя по черно-юморной картинке, инквизиторы навязывают своей жертве позитивную картину мира, хотя у человека реальные проблемы, которые они не могут или не хотят решить. Или не понимают.
Где я писал, что когда у человека проблемы с душевным здоровьем, нужно не смотря ни на что положительно мыслить и отмахиваться от ЯВНОЙ проблемы?

Gudleifr,

Ты не понял, а я дурак?:)

Я придумал как упростить задачу. Чтоб увиливать в психиатрию было сложнее!:)
Ввожу два оператора: "одна" и "не одна". С первым -- все просто: "одна", единица, и есть одна...
А второй разбивается на два: "ни одна", то есть " ноль", и "не одна", то есть -- "много". Но, дело в том, что " не одна" включает в себя и "ноль"! Поэтому, я с полным правом и обьединил их в один оператор, "ноль"принадлежит "множеству". А, "одна"-- это не множество, ни с какого боку! Поэтому, ее и стараются исключить из рассуждений, "единицу". Будь то баба, будь то я. Тогда остаются попытки сравнивать " ноль" и "много". А они бессмысленны, если исключить единицу, потому что единица это еще и "целое", "равное". Для начала: " равное самое себе", значит, и другой "единице". Получаем множество единиц. А, вот, оперировать этим множеством уже имеет смысл! "Число" начинается именно с единицы, как с равного и целого, никак не с нуля и "много"!
Перескочить -- не получится: сначала" равное и целое", потом "единица", потом " число", потом "множество" и "нуль"... От простого к сложному, не забывая о простом, задумываясь о простом. Не задумываясь о простом, теряшь способность к самостоятельному мышлению, повторяешь ,как попугай, за другими, теряешь свою "единицу". Как тогда будешь взаимодействовать с другими единицами? Да, никак! Будешь взаимодействовать с неравными и нецелыми, сам будучи неравным и нецелым, упуская саму возможность быть самому равным и целым... Недаром, понятие единицы включает в себя -- "сам!"."Сам один"-- это будет уже одиночество, сам/один подразумевает "равен себе", а равенство подразумевает множество, подразумевает понятие "другой""-- равен сам себе -- сам=себе -- равен сам себе другому, то есть, есть другие, равные тебе, но: не ты! Вот, только с ними ты и можешь взаимодействовать, потому что "других" -- просто нет:). Другие -- не ты, но: равные тебе и целые.
Отсюда выводы:
Если ты занимаешься сексом с существом, во всех отношениях не равным тебе, то ты занимаешься зоофилией;
Если ты видишь в женщине только то, что хочешь видеть, и не видишь того, что не хочешь, то ты все равно занимаешься сексом с существом нецелым, а, значит, неравным тебе, следовательно, той же зоофилией.
Надеюсь, развлек вас, разнопримативные. Галоперидолу за счет заведения не предлагаю, буяньте дальше!:)

Слышал психические заболевания тоже конвертируются в деньги. Скажем фарма с волшебными таблеточками, услуги психоаналитиков, реабилитация в закрытых клиниках. Отрасль, доходы, рост ВВП. А еще реклама волшебной фармы, которая поможет, даже если проблемы и нет.

Flex50,

Да, абсолютно все сферы жизни человека и его проблемы монетизируются.