​Дискриминация мужчин, как результат их превосходства над женщинами.

Есть такой замечательный интеллектуальный спорт как шахматы. В нем не играет роли физическая сила.

Вот полигон где можно доказать, что женщины способны честно , на равных конкурировать с мужчинами. Получилось наоборот, поскольку тут женщины и мужчины могут соревноваться с друг другом, превосходство последних особенно наглядно.

Как результат, женщин в шахматах приравняли к инвалидам. В турнирных положениях так и пишется,"женщины, инвалиды и пенсионеры платят 50% турнирного взноса. " В шахматах нет мужских соревнований. Есть женские, куда пускают только женщин и общечеловеческие. В общечеловеческих турнирах, женщины могут претендовать как на общие призы, так и на призы специально для женщин. Очевидная дискриминация мужчин по половому признаку. Причиной тому, опять же очевидное мужское превосходство.

На самом деле это стандартная ситуация. То есть, вся мужская дискриминация построена на принципе, что мужчина лучше женщины. Он трудоспособнее - поэтому должен на пять лет дольше работать, он смелее, ответственнее - поэтому должен воевать за Родину, он сильнее - поэтому достоин тяжелого физического труда и тд и тп.

Вывод: Разговоры о том что мужчина лучше женщины, льют воду на мельницу феминизма, мужской дискриминации, делают нас уязвимыми для различных манипуляций.

Только равенство, только хардкор!

Автор - slonopotam75
Номер статьи: 4542

Видел объявление на подъезде - Отдыхать по выходным это не круто. Только работа! Только Хардкор!
Заключение поста - из той же оперы.
Попахивает провокацией.

Дык то же самое говорят и феминистки. Милорд, вывод неправильный, потому что взяты неверные предпосылки. По Вашему выходит, если я лучше кого-то и умнее, значит меня можно на...бывать и грабить? Ну конечно нет. Должно быть ровно наоборот, если я лучше и умнее, значит к моим советам надо прислушиваться и как минимум меня уважать. А "равенство" - оно только на кладбище.

Ключевые слова - Должно быть. В который раз замечаю, что пишу исходя из того что есть, а мне отвечают исходя из параллельной идеальной реальности. Мужчин дискриминируют, а как добиться равенства если кричать что мужчины должны рулить женщинами? Кто даст то?

Никто не даст нам избавленья... Дело в том, что феминонацистки всё равно не остановятся на "достигнутом", даже если мы на каждом углу будем декларировать что мы с бабами ровня. Им не надо что бы мы уровнялись. Им надо опустить мужчин до уровня официальных рабов, поэтому надо не потакать им, а бороться за свои права, как когда-то начинали они сами. Это равносильно что к человеку на улице подходит гопота и говорит: "Слышь ты, парашник, бабло гони." А он им: "Да, да, ребята, я парашник, можно я теперь уйду." Вы же прекрасно понимаете, что как бы он не включал заднюю, его всё равно изобьют и ограбят. Поэтому в этом случае лучше начинать бить первым и самым беспощадным образом. Никакие "съезды с базара" мужчин не спасут. Надо просто и дальше говорить о своём превосходстве, доказательств коему предостаточно и главное, решительно бороться за свои права. ИМХО.

Если бы в начале борьбы, феминистки кричали что лучше мужчин, ничего бы они не добились. Борьба с дискриминацией выглядит адекватной лишь тогда, когда это борьба за равенство.

Потому что они изначально были ниже мужчин, а мы восстанавливаем статус кво. Милорд, я понял, что каждый из нас останется при своём мнении, поэтому дальнейшее наше общение на эту тему считаю бессмысленным. Вы считаете, что равенство с бабами это хардкор, а я считаю все речи о таком "равенстве" бредом, причём архивредным для мужчин. За сим позвольте откланяться.

считаю что не верно говорить, кто лучше или хуже,
у мужчин и женщин разные роли в природе, и вот то что эти роли поломали в этот трындец и кроется.