Штраф за проституцию в светском государстве смешон.
Ибо раз власть от народа, значит закон - это мнение вооруженного правящего меньшинства.
Но тогда нужен референдум о штрафе за проституцию - если светское государство еще и демократическое.
При авторитаризме все понятно, вождь решил и вопрос закрыт, кто вякнет против - того оприходуют пулей в лоб у стенки.
При демократии референдум бесполезен.
Ибо мужчины как потребители услуг на которых переложат штраф через цену - будут против штрафа.
Проститутки тоже против, ибо чем больше штраф - тем выше цены и меньше клиентов.
Таким образом итог референдума заранее ясен, противники штрафа наберут больше 51 процента.
Часть женщин будут против проституции, но они будут в меньшинстве.
Вопрос в том, если 6 человек из 10 прыгнут в выгребную яму, обязаны ли остальные 4 тоже прыгать в выгребную яму?
Иначе говоря хорош ли один закон для всех или каждому своя истина?
Запрет проституции уважителен лишь в теократическом государстве, ибо там есть
Верховный Жрец в ранге Президента
и Совет Толкователей Священной Книги какой-то там религии.
Там четкая позиция - власть от Бога а не от людишек танцующих возле урны с бумажками,
проституция грех согласно тексту Священной Книги а не мнение какого-то туловища с винтовкой.
Почему же светское государство с демократией штрафует за проституцию без референдума?
А потому что телки зарабатывают а налоги не отстегивают.
Ввести налог нельзя, ибо религиозная часть общества встанет на дыбы
а ссориться со значительной частью электората власть не хочет.
Вот и живем в беззаконии.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ