Баба грабит мужа при разводе. Реалити-шоу онлайн

Наткнулся на очередной канал в дзене, как будущая РСПуха смачно в прямом эфире описывает, как она получила алименты, будучи еще в браке, затем тратит алименты на оплату адвоката, через которого нашла две добрачные квартиры мужа и теперь собирается их отжать, называя это "получить свое":

https://zen.yandex.ru/media/id/5c050d23dc4f7003dd2b17cb/kak-muj-sebe-prigovor-podpisal-6143c263cccaa537ae62507d

Рекомендуется к прочтению теми, у кого еще остались иллюзии, что из себя представляют рашенбабы.

Избранные цитаты:

"А так как я теперь женщина обеспеченная, с алиментами, то могу себе позволить такую роскошь, как адвокат."

"Как муж себе приговор подписал"

"меня и работа есть, и два образования, и дома чисто, и еда всегда есть не из полуфабрикатов. Я даже заготовки на зиму уже сделала. Самое время развестись и отсудить у мужа своё"


Комменты РСПух тоже неслабо доставляют.

В большинстве случаев баба сама виновата, что её бьют, потому что провоцирует. Баба кайфует, когда мужик психует. И физическая боль ничто, если сравнивать с удовольствием, которое они получают.
Не просто так говорят" бъёт- значит любит. "
Проблема таких мужчин в том, что они не находят в себе моральные силы уйти от бабы.

Если прописан и несовершеннолетний, то да, муж лоханулся, когда эту сцучку не пускал.
Надо было впустить и на балконе запереть)))

Ошибаешься. Суды по имуществу нормально проходят. Чего не скажешь о судах по определению места жительства (ОМЖ) ребенка.

Это почему это?

Sea Fighter,

Да я не про имущество, а про местонахождение бабы. Даже если она будет пьяна или обколота наркотой или измазана чужой спермой, все равно нинкто не имеет права запретить ей войти.

С чего это вдруг? У нее нет права пользования не принадлежащим ей имуществом, а ст. 247 ГК и ст. 25 Конституции еще никто не отменял.

С того, что если она мать несовершеннолетнего ребёнка, прописанного в квартире, она имеет право на проживание в этой квартире.
Или я ошибаюсь? Я как-то не знаток

Опустошённый,

Имеет. До 18летия ребёнка.

Нет, не имеет. И после развода, если квартира в собственности мужа, тот спокойно выписывает ее через суд.

Это место жительства ребенка определяется по месту жительства родителя, а не наоборот.

Не имеет.

Самый годный троллинг от Коти по всем темам это
"Да ты же алименты 50 тысяч получаешь, а тратишь 15. Да у тебя алименты 300 проц твоей зарплаты"
Такое впечатление что он в каждой видит свою бж, ну или мою.

Кстати РФ возрождается ткт сказали что 15 проц мужчин имеют зп больше 200 тр

Пару месяцев после развода имеет. Потом либо пиздует с ребенком либо без ребенка с омж с отцом.

Котя женат два раза. Я тоже могу второй потому что у меня ничего нет гыыыы. А за долю хруща в Питере моя БЖ кого хошь на изнанку вывернет. ЗАГС религия нищих

Если она ЗАМУЖЕМ то имеет право пользования наравне с мужем. То есть до развода имеет право находится на территории проживания мужа. Семейный кодекс. Пора бы знать Котя

Doublekey-spb,

Sea Fighter,

по закону оба родителя должны выполнять обязанности по воспитанию ребенка и защиту прав ребенка хоть до развода хоть после развода,
и под этой личиной она может вселиться в квартиру бывшего мужа хрен выгонишь, и судья согласиться с этим доводом ?

Не может. Место жительства ребенка - это место жительства его родителей. А не наоборот.


Дурачки уверены в обратном и разрешают бабе нахаляву пользоваться чужим имуществом. Ну на то они и дурачки.

И? Не пускать бабу в свою квартиру - когда она пришла выполнять свои родительские обязанности ? а если маленький ребенок болеет?

а разве суд определил место жительство ребенка с отцом?

Ну баба же не пускает отца к ребенку годами - и ее за это даже не штрафуют. А когда ребенок болеет, ему не баба нужна, а врач.

вообще-то штрафуют, если заниматься этим вопросом

И сколько ты баб уже оштрафовал?

например регистрация ребенка будет в квартире отца

и что?

Эт да, макаку выписать раз плюнуть, но часть 4 статьи 31 ЖК РФии дает лазейку макаке остаться жить у бм, правда нужно иметь некоторые ньюансы и попотеть чтоб в суде доказать свое неблагополучное положение. Но факт есть прописанный в статье дающий такое право макаке.

"В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется".

Если макака подает в суд с требованием признать ее право пользования чужим жилым помещением, подаешь встречный иск об определении места жительства ребенка с отцом. И в таком раскладе иск можно и выиграть - тогда макака вылетит с чужого помещения с назначенными алиментами.

Опять же, ч. 4 ст. 31 ЖК касается только жилья бывших супругов. А в истории выше жилье записано на свекровь, так что макаке не светит ничего от слова "совсем"