Новый законопроект - ЖИЛИЩНЫЕ алименты!

Жилищные алименты на ребенка новый закон 2015

Что это такое? Они что, хотят чтоб в законе ПРЯМО было указано - если ты захотел ребенка, ты должен купить ей хату? Что это такое вообще!
Если ЭТО пройдет, то женщине не обязательно нужно будет искать мужчину с хатой, достаточно будет затащить его в ЗАГС и родить ребенка.... Затем она просто разводиться с лохом, берет хату в ипотеку и пусть этот олень оплачивает ипотеку за хату в которой она будет жить независимо, трахаться с Васьками и ни в чем себе не отказывать.

Зачем такие пошлости? Она возьмет ипотеку, а тот идиот, который догадался сходить в ЗАГС будет башлять. Все просто.

Domin1c,

Насчет ипотеки очень спорно...
Не хочу превращать тему в срач, поэтому по сути.
Ипотеку дает банк. Интерес банка, чтобы деньги ему вернули, и с процентами.
Соответственно ограничение первое - банк не даст ипотеку под бывшего мужа, нет такого в банковской практике.
Равно как и нет понятия "принудительное поручение за 3 лицо", либо "принудительный заемщик/созаемщик".
Допустим так - ипотека была взята в период брака, и после развода, суд дополнительно налагает на бывшего мужа обязательства по
погашению ипотеки, помимо алиментов...
Бывший муж, собирает справки, что у него ничего нет, идет и подает на процедуру своего банкротства как физического лица...
Долги списаны, он в черных списках банков, но по сути: БЖ ничего не получила, банк который выдал БЖ ипотеку - пролетел.
Что я хочу сказать?
То, что если такой закон примут, именно в той "страшной" редакции, как это понимает наше сообщество (женился, появился ребенок - купи квартиру), так это, ИМХО приведет к такому дикому росту банкротства физических лиц, что мама не горюй...
Опять же, в банках работают далеко не идиоты, банк себя тоже захочет закрыть от рисков, связанных с непогашенным долгом, соответственно положительное решение о выдаче кредита банк будет давать гораздо реже, им проще сфокусироваться на тех же потреб. кредитах.
В общем звучит как полный бред вся эта беготня с этим законом... хотя в нашей стране происходящее мне все больше напоминает "1984".

Mark50,так то оно так, если бы не одно НО. Например, алименты начисляют безотносительно того, есть доход или нет (если нет - то от средней температуры по больнице), можно ли вообще с голоду не умереть на имеющуюся сумму и тд. И ничего, закон имеет место быть. Хоть одному мужчине справка о том, что у него ничего нет, помогла когда дело касалось алиментов? А раз так - ожидать можно чего угодно.

И потом, гарантом может выступать государство. То есть платит банку если что оно, а человек становится должником государства. Вариант?
Причем в таком варианте как раз банки будут очень охотно давать ипотечные кредиты любой замужней бабе. А чо? Вариант то безрисковый для банка.

Именно! Так и будет. В США и Канаде также, у нас будет тоже самое. Только там ты непосредственно платишь за бывшую жену (обеспечивая ей необходимый уровень комфорта), а у нас ещё боятся в открытую говорить, что эти деньги на бабу пойдут, детьми прикрываются. Какая ирония, бабы орут про интересы ребёнка, а сами обчищают карманы и рекетируют мужчин и государство тоже прикрывается детьми, туда же и закон о защите от негативной информации и защита детей от педофилов. Сегодня интересы ребёнка - завтра концлагеря для мужчин, а после завтра принудительная эвтаназия по достижении совершеннолетия.
Прогресс однако, толерантность и права человека, а вы как хотели ?