На три буквы: автор Minecraft против феминисток

Пока одни пытались пожарить шашлыки под дождём, а другие проходили новый DOOM, на просторах соцсети Twitter разыгрался настоящий бой. В левом углу оказался создатель Minecraft Маркус Нотч Перссон. В правом — полчища феминисток и сочувствующих им журналистов. Лайф разобрался в подробностях драмы.
Начиналось всё достаточно невинно: геймдизайнер Дженнифер Шойрле решила пошутить и использовала слово mansplaining. Термин этот можно перевести приблизительно как "мужеразъяснение". Изначально феминистки использовали его для описания явления, в котором мужчина снисходительно объясняет женщине предмет, экспертом по которому она и сама выступает. Впрочем, очень скоро термин стали употреблять в адрес практически любого мужчины, посмевшего указать феминисткам на их ошибки или не согласиться с их рассуждениями.

Шойрле переименовала в "Мужеразъяснение" скульптуру "Однокурсники", изображающую дружественную беседу между двумя студентами — видимо, это показалось ей невероятно остроумным. А может, с точки зрения феминисток, дружелюбный разговор между мужчиной и женщиной невозможен в принципе. К беседе подключился Нотч, который высказал недовольство употреблением слова. Возможно, когда-то оно и впрямь описывало реальное явление, но сейчас его используют в основном для того, чтобы заткнуть оппоненту рот на основе только его половой принадлежности, и именно на это и указал Нотч.

Ясное дело, феминистки не обрадовались подобному развитию событий и как всегда прибегли к излюбленному оружию — Нотча стали называть сексистом. Тот не согласился и в довольно резкой форме попросил отвечать на его аргументы, а не игнорировать их, апеллируя к его полу. Через какое-то время к дискуссии подключилась феминистка Маргарет Плесс — её единственным "достижением" (насколько это слово вообще тут применимо) является блог IdleDilettante, где она жалуется на мужчин, которые имеют наглость не соглашаться с феминизмом и зарабатывать больше, чем она. Плесс употребила в адрес Нотча слово "***" (мужской половой орган). Создатель Minecraft в долгу не остался, обозвав её в ответ "*****" (женский половой орган).

Не трудно догадаться, что после этого уровень интеллектуальности дискуссии, и до того не шибко высокий, резко упал. Не помогли и игровые журналисты, которые радостно набросились на Нотча, обвиняя его в страшном грехе сексизма и приписывая ему слова, которых он не говорил. Показательна в этом плане статья на сайте Destructoid, озаглавленная "Создатель Minecraft пожаловался на притеснения со стороны женщин", хотя никаких жалоб на притеснения в исходных репликах Нотча не было. Сейчас статья удалена с сайта, но её по-прежнему можно найти в кэше гугла. В похожем духе высказалось издание Vice, назвавшее реакцию Нотча срывом, хотя, как можно убедиться самому, сорвались как раз-таки феминистки и сочувствующие. Сам Перссон в это время только подтрунивал над ними, сообщая в соцсети Twitter о собранном им огромном кубике Рубика, игре в Quake и булочках, срок годности которых истёк два часа назад.

Вся эта история кажется довольно бессмысленной и дурацкой перепалкой в "Твиттере", но на самом деле она вскрывает очень важную проблему игровой и не только прессы. В обществе, где начинает господствовать только одна идеология, несогласие становится непозволительной роскошью и поводом к публичной казни. Лайф уже писал о том, чем попытка пойти против общественного мнения обернулась для критика Джеймса Рольфа. Теперь в роли несогласного оказался Нотч, который тоже получил свою порцию грязи.

Но Нотч и Рольф могут позволить себе быть несогласными: состояние первого после продажи Mojang оценивают более чем в миллиард долларов и ему не грозит потеря работы и средств к существованию. Да и Джеймс Рольф, количество подписчиков которого на YouTube исчисляется миллионами, давно работает сам на себя и бедствовать, скорее всего, не будет. Бояться нужно того, что феминизм, превращаясь в мейнстримовое движение, сходит с ума и давит любое несогласие на своём пути. В ход идёт всё: от уничижительного "мужеразъяснения", которое ничем не отличается по сути от "женской логики" (и, откровенно говоря, звучит ничуть не менее сексистски), до банальной травли.

В такой обстановке нельзя рассчитывать на объективность прессы, в том числе игровой: большинство журналистов, в отличие от Нотча, нуждаются в деньгах и не хотят терять работу, которая их кормит. И когда под волну обвинений в сексизме попадут другие разработчики игр, пресса, задача которой разбираться в проблеме и говорить правду, не сможет их защитить. Потому что несогласие с обвинениями в сексизме будет означать вызов господствующей идеологии и само по себе рассматриваться как сексизм, а уличённого в нём журналиста обязательно потребуют уволить. В эпоху, когда бумажные издания продолжают закрываться, а интернет-сайты испытывают всё большую конкуренцию со стороны стримеров и летсплееров на Twitch и YouTube, позволить себе разгневать феминистскую машину ненависти — слишком дорогой для большинства игровых изданий шаг. Куда безопаснее и выгоднее присоединиться к охоте на несогласных, будь то разработчик-миллиардер, автор популярных видео или просто обычный геймер.

В конце концов, Молоху феминистской идеологии совершенно всё равно, кого кидают ему в пасть: геймдевов, геймеров или игровых журналистов. А вот сможет ли журналистика да и вся игровая индустрия выжить, пройдя через пищевод этого Молоха, и в каком виде — вопрос, ответ на который нам только предстоит узнать.

...