Массовые многодетные семьи - возможно ли?

Собственно, сабж.
Допустим, завтра вдруг что-то случилось, и правовое поле стало нормальным: мужчин больше не грабят после развода, детей не отбирают, имущество в браке раздельное, - в общем, все как в программе МД написано стало. Однако:

1. Для семьи даже с двумя детьми нужна, минимум, трехкомнатная квартира (особенно если дети разного пола). У многих ли она есть и многие ли могут ее приобрести?
2. Содержание детей (+ неработающей жены, которой работу придется, хотя бы, на время оставить, даже если она работает) требует немалых ресурсов, и дальше - больше. У многих ли хватит средств на нормальное существование (школы для детей, вещи всякие, плюс о себе не забывать).
3. Воспитание детей отбирает огромное количество сил, плюс, результат "на выходе" совершенно непредсказуем.
4. Мужчина, как правило, готов к семье (состоялся) годам к 35, как минимум, при очень хороших раскладах. Обычно - к 40. В таком возрасте организм устает гораздо быстрее, да и "высокоранговую" самку до 23 лет, которая без проблем сможет родить кучу карапузов, в таком возрасте заполучить могут далеко не все (ну не нравятся молодым бабам мужчины, которые им в отцы годятся, за редкими исключениями). О бытовых проститутках, они же содержанки, я не говорю.
5. /опционально/ На мой взгляд, перед заведением детей, с бабой надо пожить года 3, по крайней мере, полтора, чтобы узнать, что за зверь вам достался. Напомним, что даже при условии, что дети остаются с мужчинами, жизнь отца-одиночки - далеко не сахар и очень тяжела, потому, до этого лучше не доводить. Однако, запрет на развод, за который ратуют лица неотрадиционалисткой ориентации, недопустим, т.к. ущемляет права не только женщин, но и мужчин (что недопустимо). Плюс, жена русский язык подучить должна для воспитания детей (опционально для меня, естественно). Что, вкупе с предыдущим пунктом, тоже все усложняет.

Вопрос следующий: как нивелировать данные факторы, которые мешают появлению многодетных семей не меньше, чем ущемление прав мужчин. Какое решение, не притесняющее также и мужчин, возможно?

А кому нужны многодетные семьи и для чего, что мужчинам, что женщинам?

Ray,
Демографию типа подымать.

Brissen,

))) "политика партии" давно не та, семья многодетная труд большой, а кто сейчас хочет себе такое ярмо на шею вешать? И дело по большому счету не в законах и материальном положении... максимум двоих - и уже герои))

Религиозные общины вопреки всему успешно противостоят законодательству. И многодетные семьи в городах среди мусульман, евреев и православных, не редкость. Живут не богато, видимо. Совместить общество потребления и многодетные семьи не получится. Сейчас в нем решается проблема перенаселения.

И кому это надо? Рабочих мест все меньше и меньше становится, где эти дети работать будут?

Потому антисемейное законодательство и процветает - уменьшают количество населения относительно гуманными способами.

Brissen,

планета и так перенаселена.

Многодетные семьи в которых воспитывались мой отец и мать(7 детей) жили в одной комнате деревенской избы, там же и бабка с дедом. Это никак не мешало им плодится и размножаться. А это были 30-50-е годы, когда жрать почти всегда было нечего. В 19 веке мои предки по матери были побогаче. Комнаты у каждого. Гувернантки-англичанки, другая прислуга и почему-то мало детей. Не желали богатые дамочки, у которых всё было рожать.

Вопрос острее. Массовые неразваливвающиеся семьи - возможно ли это?

Не сказал бы, что гуманными.)


А я жил в однушке с отцом, матерью и братом. Больше я такого ада не хочу. И еще меньше я хочу его своему ребенку.


Имхо, тоже едва ли, пока есть сама возможность развода. Вот безболезненно расстающиеся пары - да.

Подкину дровишек. Некоторые многодетные семьи стали многодетными, чтобы УЛУЧШИТЬ своё материальное и жилищное положение. Гос.пособия, разовые выплаты, многочисленные льготы, разные программы поддержи, как федеральные, так и местечковые. Это так, к размышлению.

Brissen,

При текущем экономическом строе семья вообще дорогое удовольствие,а уж многодетная... Какой смысл плодить нищету?

Идеология чайлдфри должна стать государственной религией.

Салазар,
Вот вы все свою линию гнете.
А государство тогда из кого будет состоять? Через 2, 3 поколения?

Через 2-3 поколения численность населения должна сократиться минимум в два раза, что благотворно скажется на всех сферах жизни.

Салазар,
Благотворно скажется, да. Будем провинцией Китая. Или НАТОовской базой.

Китай со временем итак возьмёт то, что сочтет нужным. Даже если в каждой российской семье по 4 ребенка будет, миллиард все равно не нарожаем.


Вот не вижу ничего плохого.

РТТ,
Ну, Мосыкхе реально переселена, а вот Дальний Восток - наоборот, недоселен. Но Поднебесная это исправит.

На самом деле в РФ никакой перенаселённости нет, наоборот-яма.... Бабы тупо НЕ ХОТЯТ рожать да и мужчины не хотят ввязываться в брак-семья-отцовство так как нет никакого профита... вернее его и раньше то не было но фактор мозговыноса с требованиями "больше работать без выходных" вообще делают привлекательность семьи очень маленькой... Главное требование при Многодетности это-уверенность в завтрашнем дне, при СССР исключая тяжёлые ранние годы и разруху она была, уже после войны поднялся уровень жизни в колхозах-совхозах, рабочие на заводах-фабриках стали больше получать, государство ГАРАНТИРОВАЛО Гражданину РАБОТУ и Социальные Гарантии, при СССР многодетные были в основном в Сельской местности когда даже малообеспеченные могли получить строевой лес и пристроить прируб к дому а учитывая что дети рано приучались к работе то матери было облегчение-всегда было кого приставить к делу... Если ребёнок заявлял что не любит носить дрова или пропалывать грядки то его ставили в печной угол на колени на золу до тех пор пока не поумнее.... умнели быстро.... В городах к сожалению многодетные семьи уже к 80-м годам стали если не посмешищем то пальцами на них показывали так как они только и делали что бегали в поисках привилегий или льгот, Москвичи помня как многодетные захватывали квартиры в строящихся домах и наварив решётки держали оборону требуя "приехать из горкома и выслушать наши требования", после драк с милицией и теми кому квартиры должны были достаться по ордерам нередко лестницы были буквально залиты кровью... При этом переезжать в сельскую местность они отказывались категорически....

Вам пробок на дороге мало?)

Меня за такое в золу не ставили, но бучу устроить могли. Умнее я от этого себя, почему-то, не чувствовал.


Ну это уже беспредел, что многодетные этим занимаются, что малодетные.

Салазар,

Я вам уже как-то отвечал, и сейчас повторю: если вы надеетесь, что вам перепадут некие «ресурсы» вследствие их перераспределения после сокращения численности населения, то не надейтесь. Ресурсы как были, так и будут в руках властьимущих. А вот вы будете за копейки пару юаней рис у китайцев на полях собирать и воробьев кушать )

РТТ,

но наличие положительных моментов в сокращении населения тоже нельзя отрицать.
Хотя бы отсутствие алиментов и дефицит рабочей силы (=высокие зарплаты).

Салазар,
Да вы классный доктор, мигрень ампутацией головы лечите! ) это я про алименты.
Что до высокой зарплаты, то снизится число потребителей, а значит и спрос упадёт. А значит и потребность в больших производственных мощностях и людских ресурсах утратит актуальность. А это все влияет на зарплату.

Нет человека - нет проблемы.


В наш век всеобщей автоматизации столько населения, сколько есть сейчас, просто не нужно. Оттого и высокая конкуренция на рынке труда.