Михаил Нестеров о девственницах

Собственно, сабж:

https://www.youtube.com/watch?v=_XNQ21uaqgA&t=422s

Комментарий Бриссена:

Я считаю, что если какой-то мужчина ищет именно девственницу, то это его дело и это норма, но чтобы бабы массово оставались девственницами, то нужно ввести два системообразующих условия:
- Запретить секс до свадьбы (в т.ч., и мужчинам, т.к. в сексе участвуют оба пола, если вы не за однополые связи, конечно);
- Запретить или максимально усложнить развод. Опять же, всем, в т.ч., и мужчинам.
Если хоть одно из этих условий не выполняется, то все эти разговоры о девственницах - обычный пук в лужу.

Что есть сие? Что такое мобильная станция? Мобильной станцией можно назвать все, начиная от РИТЭГ и заканчивая дизельным генератором. Что такое мобильная станция в данном конкретном понимании? Да - еще! назовите, пожалуйста, главную проблему альтернативной энергетики.

Я не форсю еплю со всеми подряд среди мужчин, но женщина должна быть ограничена больше. Готов прослыть мужским шовинистом, я не против.

У нас много кто и где "работает ". Камень не в Ваш огород, но ни о чём это не говорит. Бардак везде и тотальный непрофессионализм. А за последние 50 лет, действительно, принципиально нового, ничего не появилось.

У кого как. Ну и что? Не очень хорошо изменять, в т.ч. и мужу

Изменившая жена - плят.
Изменивший муж - плят с яйцами.

Мобильные мини-ГЭС, плавучие станции.


Мнений много.
На мой взгляд, пока эффективность не дотягивает + "неальтернативщики" палки в колеса ставят.


Это неминуемо приведет и к ограничению мужчин. По крайней мере, если вы про гетеросексуальные контакты.


Да.


Да, это так, но технология вообще рывками движется: столетиями на телегах ездили и на лошадях, а вдруг раз - и автомобили, самолеты, пароходы.


С точки зрения традиционного общества это так.
Плята с яйцами, правда, наказывают помягче, да и то, не всегда.

Пох . По мне, лучше одна и вменяемая. Могу с ней быть неопределённо долго.

Парад уродов, бездельников и зайчиков-задротов. Потому и шлюшьё, невменяемое и озверевшее.
Никому это не нужно.

Коварный Буш и его рейнджеры из Техаса... ну и Игорь Иванович лично, конечно же, с его армией хомячков... Вообще-то дело не в эффективности. В ней, конечно, тоже, но в крайне малой степени. Проблемы на самом деле те же, что и у любителя запускать металлолом на орбиту машинки в космос. У них у всех одни и те же проблемы. Тойота 20 лет назад, когда придумала прикручивать электромоторчик к настоящим машинкам, а не к игрушечным, возвещала лютый ***дец всем крестящимся двумя перстами что у нас через 10 лет полпланеты будет ездить на электрокарах. Ну так вот: из кота можно выжимать МЯУ, как это делает Норвэй, но только когда все говно будет падать куда-то еще, а не к тебе не будут. По тем же самым причинам.


Но тут нет технологий никаких выше уровня 11 класса школы! Со всеми технологиями для этих чудес техники разобрался еще Тесла в начале 20 века. По дороге, правда пидорнув обогнав Эдиссона, но, посмертно. Генератор изобретен им и предшественниками, положившими основы электродинамики классической.

Еще никогда разумные ограничения не приводили к серьезным проблемам. А вот тотальная либерастия - приводит.

В мире вообще никому уже ничего не нужно, увы.
Кроме дырки.


А где провести грань между разумным и нет?
Традиционные околоценности, как Уроборос, сожрали сами себя и то, что мы имеем, вызвано, в т.ч., и тем, что ограничения вовремя не сняли.


А в ВУЗах что учат?

Я тоже.
Но вменяемая может в любой момент стать невменяемой. И нужна возможность ее слить.

Все то же, но в деталях. Чтобы можно было заниматься сексов задом-наперед развлекаться с рекуперативными торможениями и прочей эльфийской магией. Да у нас будет полностью зеленая Норвегия году в пятидесятом. Но свалку результатов своей зелености они устроят угадайте где не у себя.

Сэр, я вам скажу такую простую техническую вещь: реальная эффективная плотность энергии бензина - 8 Мегаджоулей на килограмм при удельной теплоте сгорания в 47 мега. Это то, что мы можем получать на выхлопе среднестатистического ДВС. У продвинутых дизелей и того больше - говорят, дотягивают аж до 16 мега, когда не пытаются запихнуть под капот табун. Реальная эффективная энергетическая плотность наших аккумуляторов - в сотни раз меньше. Здесь вся проблема т.н. зеленой энергетики. И зеленого планокура Маска и Тойоты заодно, вместе с Вольво и Гринписом. Альтернативной энергии у нас чуть больше, чем 16 раз по дох** нужно в перспективе лет на 100. Запасать нам ее негде. Не в чем. Нет высокоэффективных средств аккумулирования и не предвидится, потому как энергия электрохимических преобразований - пространственно емкая. Иными словами, на данный момент и в перспективе нет никаких предпосылок для замены двигателя внутреннего сгорания и газотурбин тепловых электростанций на что-либо еще. Нужно ЖЕЧЬ ДРОВА НЕФТЬ ГАЗ СПИРТ,ВЕДЬМ, УНТЕРМЕНШЕЙ, ЕВРЕЕВ. ТОЧКА. Вы никогда не задумывались, почем вдруг в Европу с ее торжеством ветряков потянули еще одну нитку газопровода? А орут то как! Как будто на яйца наступили. Да мы да тут, утыкаем всю Баварию ветряками, будем генерировать. Авотхуй. И не выЙшло. Причины - выше. Для источников нестабильной генерации критическим местом является аккумуляция, буферизация энергетического канала. С ней полная задница. Иначе Судан, Ебипет и Объединенная Республика Сахара станут крупнейшими в мире поставщиками халявной энергии - им то есть куда тыкать солнечные панели.

Brissen,

В современных - дружить, толерастировать, хлопать в ладоши, вести общественную жизнь, уметь найти сиську, к которой присосаться.

Да, лохОв много. Никто не мешает ими пользоваться.

Не вижу никаких препятствий. Опыт большой.

El Gato,
Достали дурачки, с этими электромобилями. Во-первых, сколько они стоят, но это ладно. А во-вторых, что-бы эта электроэнергия внутри авто оказалась, сколько всего надо СЖЕЧЬ.

Brissen,
А вот горючее топливо буферизировать можно хоть до посинения - положил 100 нефти в Оклахому - так они там так и лежат. Завтра Сауди зажмет горючку - а нам похрену. У нас есть 100 нефти. Или 200. А у зеленщиков - сегодня ветер не подул, тучки натянуло - все, ЖОПА. Затапливай печку, иначе все тут замерзнем накуй! Давай газ в турбину, иначе грузовики сегодня в Мюнхен не поедут. И вообще никто никуда не поедет.

бггг а с чего например я должен из своих налогов оплачивать ваш экхем, экзотичный способ размножения посредством почкования рсп?) брошенки - риск-группа так сказать и скам на рынке, их потомство - еще бОльшая группа риска (и уж точно не человеческий капитал общества!)
А так, все честно - люди пнулись, создали жизнеспособную ячейку общества, напилили будущих пользователей/покупателей/пушечное_мясо, государство если не мудаки, должно мотивировать (за счет безответственных рас...дяев в т.ч.). это неверно в вашем мирке знойных латинок
я имею кое-какие личные выборки, пусть и не особо репрезентативные с точки зрения социологии (да, я не Баян)
правильные импринты - уже неплохо (как минимум)
плюс, возможно какой-то экзотичный дрессировщик и сможет удержать данную мадам рядом с собой на будущее (сожгет паспорт, отберет деньги, закроет в лесу в землянке, перережет ахиллесовые сухожилия етц.)
Вообще идея была в том, что все должны быть равны в фактических правах - которые уже пиписьками до секса доросли так сказать. теплое+мягкое, да
немного разная нагрузка у "раскупориться", "вести свободную половую жизнь" и "жениться и разводиться"
не спорю что некоторые из этих решений сильно и намеренно сейчас упрощаются
Повторюсь, идея - в равных фактических правах. Если дядька может половозрелых школьниц - ну ок (если захотят конечно бггг). Если может/хочет купить себе сельскую целочку прямо у папы (временно или надолго) - ну ок (не буквально, а по сути).
А не так как у нас сейчас - когда формально они доступны только сверстникам (чем те и пользуются успешно).

И кстати да - девственницы очень сильно энергетически отличаются от обычных порвашек, и дело не только в возрасте.
Хотя и проблем (которые Миша озвучил в т.ч.) - тоже несть числа, челлендж короче говоря.

Тут многие от ситуации зависит. Селезнев, например, тоже из этих.


Когда государство начинает стимулировать рождаемость подачками, размножаться начинают, как правило, совсем не те, кому бы следовало.


Скорее всего, ничего не поменяется - юной деве все равно, в таком возрасте, больше интересен одноклассник Гоша или тренер Мамед, а не айтишник Вася или юрист Женя. Если мы не говорим про финансовую сторону вопроса, конечно.))


Африканская традиция - жене сухожилия перерезать.


Да я не против - только за. Но общую картину это не поменяет.


Кстати, вот совсем не заметил.

Все, кроме отсталых стран переходят на зеленую энергетику.
В скандинавии уже случается отрицательная стоимость



Еще Менделеев писал, что жечь нефть - это топить печку ассигнациями.

вот это я сейчас не понял
электроэнергия дает верхний уровень абстракции так сказать - пофиг, откуда она берется, может сжигают мусор, может ураний, может евреев - главное, что электростанцию проще сделать экологичной (даже законодательно), поставить трубы повыше, фильтры там - и пусть коптит стратосферу, а не выхлоп от раздроченного жигулька прямо мне под нос в форточку
то же и с батарейкоистериками - намного проще сделать строгие стандарты производства/утилизации аккумов и спонсировать пару годных компаний на уровне гос-ва, кто будет это делать правильно и честно

я не только про рождаемость а про сохранение нормального брака в целом, семьи как ячейки общества - на самом деле, тут вопрос в том что на самом деле нужно государству (обычно - растрепать и освоить бюджет), то есть наверняка можно принять нормальные и простые рабочие законы, которые исключают мухлеж ради выплат, но поощряют рублем и защищают нормальных семьянинов (да, есть еще и такие - даже среди моих родных например)
ну собственно что вокруг и наблюдается - натуральные тупые и кровожадные нигры вокруг восновном, которые всю жизнь играют в игру "мы белые приличные человеки (сейчас еще - и на уровне гос.идеологии)"
ну это нужно душевно сближаться, НО - как вы верно заметили, в этом случае близость пиписьками врядли получится, ибо - альфапротосёловщина (в этом возрасте как раз четко работает)

Так институт брака в целом - мертв. Остались так, атавизмы в некоторых местах.
И никакими припарками его не оживить.
Это надо понять и простить.

фактически такого никогда не было нигде, чтоб мужчинам запрещали
не надо ничего запрещать,
просто надо иметь самоуважение и не жениться на рванине

да пох там сложен развод или сложен,
проблема в дележе имущества и детях, за кем приоритет тот и рулит положением.